【法院明确：“挖矿”合同无效，57万出资款索赔被驳回！虚拟货币业务被定性为非法金融活动】
近日，桂阳县人民法院审结一起涉虚拟货币“挖矿”合同纠纷案件，引发广泛关注。法院依法判决驳回原告胡某的全部诉讼请求，认定其与被告之间的“挖矿”合同无效，损失由原告自行承担。
📌 案件回顾：
2023年，胡某与周某、李某、彭某达成口头合作协议，由胡某出资购买“挖矿”设备，设备由周某参股的某科技公司代为采购、安装并提供托管运营服务。胡某每月需按收益的10%向该公司支付托管管理费。
胡某总计支付555,082元用于购买设备，其中包括：
– 通过虚拟货币APP支付的55,000美元（折合人民币357,082元）
– 银行转账198,000元
然而，2023年11月，设备硬盘发生丢失。2024年，胡某以设备丢失为由，起诉周某等四名被告，要求返还57万元出资款。
⚖️ 法院判决依据：
1️⃣ 合同无效：法院指出，根据中国人民银行等十部门联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（银发〔2021〕237号），虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。本案中，胡某委托购置的设备用于“挖矿”，且以虚拟货币支付款项、结算管理费，损害了法定货币地位，违背公序良俗，因此委托合同无效。
2️⃣ 损失索赔不成立：法院认为，虚拟货币交付不具备强制执行性，且无法折价；同时，原告未能提供充分证据证明原始硬盘数量、丢失数量及实际损失，应承担举证不能的不利后果。
💡 案件警示：
此次判决再次明确，虚拟货币“挖矿”及相关业务活动在我国属于非法金融行为，相关合同不受法律保护。投资者若参与此类活动，不仅面临资金损失风险，还可能无法通过法律途径挽回损失。
法院提醒公众：自觉遵守法律法规，远离虚拟货币交易炒作，维护金融秩序稳定！
原创文章，作者：海博社，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/114373/
