【法院裁定！OpenAI被令交出2000万条ChatGPT对话，纽约时报版权战升级】
美国联邦法官奥娜·T·王（Ona T. Wang）近日作出裁决，驳回了OpenAI限制证据披露的请求，强制要求该公司向《纽约时报》提交约2000万条经过去身份化处理的ChatGPT用户对话记录。这一命令标志着双方围绕AI模型是否侵犯版权的法律纠纷进入关键阶段。
**核心争议：ChatGPT是否复制受保护内容？**
法院指出，这些用户对话数据对判定ChatGPT是否未经授权使用了《纽约时报》的版权材料至关重要，且证据调取范围”与案件需求成比例”。尽管OpenAI以用户隐私为由试图限制数据披露，但法官强调，隐私考量仅是比例权衡的因素之一，”在证据明确相关且调取负担极小的情况下，无法成为主导理由”。
**业界关注：AI训练数据边界再引争议**
此次裁决或将重新划定AI公司在模型训练中使用第三方内容的法律红线。随着《纽约时报》持续指控OpenAI”复制并利用其原创内容”，案件结果可能对生成式AI行业的数据合规性产生深远影响。
——
*本文基于公开法律文件及媒体报道整合，仅供参考。*
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/120577/
