# 美联储高官再发强硬言论：加密货币被指“基本无用”，SEC监管行动获赞
美国明尼阿波利斯联邦储备银行主席尼尔·卡什卡利（Neel Kashkari）近日再次公开表达其对加密货币领域的尖锐批评，重申他认为加密货币对消费者“基本无用”的一贯立场。
这位美联储官员长期以来一直对加密货币行业持怀疑甚至否定的态度。回顾其过往言论，他在2018年将加密货币称为“闹剧”，2020年形容其为“巨大的垃圾桶”，到了2021年，他更是直言该领域“95%都是欺诈、炒作、噪音和混乱”。
卡什卡利对当前美国证券交易委员会（SEC）针对加密货币行业的监管打击行动表示赞赏。他认为，许多投资者正在该市场中遭受损失，并暗示2022年加密货币市场的剧烈崩盘从某种角度看是“积极”的，因为它可能提前释放了风险，降低了未来金融体系面临更大冲击的可能性。
就在去年10月，卡什卡利还曾公开质疑加密货币的实际应用场景。他当时表示，除了用于购买毒品或进行其他非法活动外，很少能看到加密货币发生实际交易。
—
### **金融分析师视角：政策言论的影响与市场前瞻**
从专业金融分析的角度看，美联储高级官员持续发表对加密货币的强硬批评言论，其市场影响主要体现在政策预期与市场情绪层面，而非直接的短期价格冲击。
**1. 影响板块分析：**
* **监管敏感型项目与平台币：** 此类言论强化了市场对“强监管”环境的预期。那些业务模式游走在监管灰色地带、或已被SEC列为执法对象的项目（如某些被认定为未注册证券的代币）及其关联交易平台，将持续面临最大的政策不确定性压力。
* **传统金融机构的加密业务：** 美联储官员的保守态度，可能使传统银行、资管机构在涉足加密货币托管、交易产品（如现货ETF之外的衍生品）时更加谨慎，放缓相关业务的推进速度，间接影响这类服务的普及度。
* **市场情绪与风险偏好：** 这类言论在市场震荡或下行期，容易放大投资者的恐慌情绪，尤其会影响散户投资者的信心。但对于主流、合规属性较强的资产（如比特币、以太坊），其长期价格驱动因素更多在于宏观流动性、 adoption 进展及自身技术生态，对单一官员言论的敏感度相对较低。
**2. 核心逻辑解读：**
卡什卡利的言论代表了美联储内部一部分技术官僚对加密货币的经典质疑立场，其核心关切在于：
* **消费者保护**：担忧散户投资者在高度波动且监管尚不完善的市场中蒙受损失。
* **金融稳定**：警惕加密货币市场的风险传导至传统金融体系。
* **货币主权**：从根本上质疑私营部门发行“货币”的必要性与合法性。
然而，需要明确的是，美联储官员（尤其是非联储主席的地方联储主席）的**个人观点并不等同于美联储的货币政策立场或未来的监管决策**。美国对加密货币的监管框架最终由国会立法、SEC及CFTC等监管机构的执法行动共同塑造。
**3. 结论与展望：**
此次新闻事件本身的市场意义相对有限，它更多是既定政策分歧的再次呈现，并未带来新的实质性利空。对于市场参与者而言，更应关注：
* **国会立法进程**：任何关于加密货币监管的明确立法，其影响力将远大于官员的个人评论。
* **SEC关键执法案例的判决结果**：这将为行业合规提供更清晰的法律依据。
* **美联储整体的货币政策周期**：利率水平与美元流动性环境仍是影响加密资产价格更重要的宏观变量。
当前，加密货币市场正处于从“野蛮生长”向“合规化、机构化”过渡的深水区。来自传统金融权威人士的批评与质疑将是这一过程中的常态。市场的长期发展将不取决于批评的声音有多大，而取决于其能否构建起真实、大规模且合规的应用场景，并最终在有效的监管框架内证明其价值。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/135785/
