# 五角大楼将Anthropic列为供应链风险，波及Palantir关键国防业务
**据1M AI News监测**，Anthropic被五角大楼列为“供应链风险”的决定，正在冲击其政府业务的关键渠道。过去一年多，Anthropic通过Palantir Technologies向美国国防和情报机构提供AI服务。五角大楼使用AWS托管的Claude模型配合Palantir软件，用于在大量机密数据中识别模式、辅助决策。
若供应链风险认定正式生效，Palantir将不得不在军事业务中停用Claude。这对Palantir影响显著——其约42%的收入（近45亿美元年收入中的近一半）来自美国政府合同。部分Palantir软件已专门为Claude做了适配，切换到其他模型供应商预计需要约两周时间。不过，知情人士称，Palantir切换后仍能从这些合同中获取大致相同的收入。
相比之下，这部分收入对Anthropic的冲击较小，后者预计今年收入最高可达180亿美元。
—
## Palantir CEO公开警告硅谷：勿与军方为敌
Palantir CEO Alex Karp周二在Andreessen Horowitz主办的华盛顿国防科技峰会上，不点名抨击了Anthropic。他警告硅谷不要与美国军方对立：
> “如果硅谷认为自己可以抢走所有人的白领工作，然后还要坑军方，如果你们不认为这最终会导致我们的技术被国有化，那你们就是脑子有病（retarded）。这就是这条路的终点。”
—
## Anthropic创始人反击：Palantir的“安全方案”只是“安全剧场”
Anthropic联合创始人兼CEO Dario Amodei的内部备忘录，则从另一个方向批评了Palantir。他透露，在五角大楼谈判期间，Palantir向Anthropic推销了一套“分类器”（classifier），声称能通过机器学习系统判断是否触碰红线。
Amodei认为此类方案“大约20%是真的，80%是安全剧场”（safety theater，源自安全领域术语security theater，指看似提供保护实则无效的表演性措施）。他的理由是，模型无法判断自身所处的更广泛语境：
– 不知道武器系统中是否有人类在回路中（涉及自主武器问题）；
– 也不知道所分析数据的来源是境外数据还是美国公民数据、是经用户同意获取的还是通过灰色渠道购买的（涉及大规模监控问题）；
– 加上越狱攻击频繁且容易实现，系统难以真正可靠。
Amodei更尖锐地指出，Palantir提供的安全层“几乎完全中看不中用”。他认为Palantir对Anthropic立场的理解是：
> “你们有一些不高兴的员工，需要给他们一些东西来安抚他们、或者让正在发生的事对他们不可见，这就是我们提供的服务。”
他称五角大楼、Palantir、Anthropic的政治顾问“所有人”都以为Anthropic需要解决的问题只是员工情绪管理。
值得注意的是，OpenAI并未通过Palantir参与五角大楼相关工作。这场围绕AI、国家安全与企业伦理的博弈，仍在持续发酵。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/156120/
