据【动察 Beating】（https://t.me/OneMillion_AI）监测，有人将 OpenClaw 最新文档中的一句话——「Anthropic 允许 OpenClaw 风格的 Claude CLI 使用」——截图发到 Hacker News。帖文很快被顶上首页，并且在 X 上引发连带转发。
随后，OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 在 Hacker News 与 X 分别回应，给出了目前最清晰的结论：**口头允许是真的，但实际封锁也是真的。**
—
## Steinberger 的关键说法
按照 Steinberger 的描述，Claude Code 负责人 Boris Cherny 此前在 X 上公开表示 CLI 使用被允许。OpenClaw 因此曾把支持重新加回，并做了相应调整：**默认关闭 heartbeat 等高 token 消耗功能**。
但团队实际测试后发现，问题依旧存在：**Anthropic 服务端仍在封锁 OpenClaw 的系统提示片段**，因此调用同样会被拒。
Steinberger 还补充：确实可以通过一些重命名操作绕开服务端分类器，但他不想把精力投入到“猫鼠游戏”。
—
## 为什么会被拒？底层调用并未绕开
OpenClaw 接 Claude Code 的方式，本质上是直接调用：
– `claude -p`
这属于官方 Claude CLI 的一次性非交互模式，并**没有绕开**它的独立通道。至于使用的是 API key，还是 Pro / Max / Team 的订阅额度，则取决于本地 Claude CLI 当时登录的是什么账号。
换句话说，这轮 Anthropic “封禁 OpenClaw”并不是禁用某条命令（`claude -p` 只是被触发的方式），而是：
**Anthropic 服务端会通过系统提示指纹识别 OpenClaw，命中指纹就拒绝。**
—
## “CLI 允许”与“封禁 OpenClaw”本质同源
Steinberger 强调：Boris 口头所说的“CLI 允许”，以及文档里关于“`claude -p` 复用默许”的表述，讲的其实是同一层含义。它们与“能不能跑 OpenClaw”之间差的不是命令层面的权限，而是**服务端分类器是否放行**。
—
## 版本时间线：默认引导移除，又加回
OpenClaw 在以下版本做了调整：
– **v2026.4.5**：把 Claude CLI 从新用户默认引导中移除
– **v2026.4.7**：两天后又把它加回，并对 Claude CLI 的运行环境新增了一批变量清理与权限限制
本轮文档所对应的“再次被允许”，指向的就是 **v2026.4.7** 这次改动。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/173467/
