据 [动察 Beating](https://t.me/OneMillion_AI) 监测，OpenAI CEO Sam Altman 于周二在联邦法庭首次出庭作证，揭露了 2018 年 Elon Musk 退出 OpenAI 核心决策圈的隐秘细节：真正点燃矛盾的，并非外界所说的「理念不合」，而是马斯克对控制权的强烈渴望。
—
## Altman 揭露：马斯克曾要求将 OpenAI 纳入旗下体系
Altman 在证词中提到，当时马斯克曾强硬要求——把 OpenAI 改为特斯拉的子公司。随后，在其他创始人追问「如果你大权在握，那死后公司怎么办」时，马斯克的回答令人不寒而栗：
> 「也许应该传给我的孩子们。」
Altman 表示，这一提议让他感到「毛骨悚然」。
—
## 共识触发反对：拒绝单一人士控制 AGI
正因创始人团队达成了「没有任何单一人士应当控制 AGI」的共识，他们拒绝了马斯克的接管计划。
—
## 被拒后，马斯克切断捐款并“放话”
据证词，在遭到拒绝后，马斯克于 2018 年初切断了原本每季度 500 万美元的例行捐款，并在邮件中放言：没有他，OpenAI 成功的几率「不是 1%，而是 0%」。
—
## Altman 反击：马斯克不懂管理研究实验室
Altman 随后进行了回应。他指出，马斯克并不懂得如何管理研究实验室，且惯用诸如给研究员排名等压力方式。Altman 还强调：他最终离开的那一天，反而极大地「提振了 OpenAI 的士气」。
—
## 关键反问：当年说要“私有化、家族化”的人，究竟是谁？
在诉讼中，马斯克试图借此指控 OpenAI 偷走了一家慈善机构。但 Altman 的证词却把问题的焦点反转回去：
当年那个因未能将 AGI 私有化并实现家族化而拂袖离开的人，究竟是谁？
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/179893/
