据[动察 Beating](https://t.me/OneMillion_AI) 监测，在马斯克诉 OpenAI 案的交叉质询阶段，马斯克代理律师 Steven Molo 没有纠缠于晦涩的架构争议，而是迅速转向——直接以 OpenAI CEO Sam Altman 的个人道德与诚信为突破口，展开连环攻势。
—
## 连环提问：诚信是否“可靠”？
庭上，律师抛出一组直击要害的问题：
– 「你是一个完全值得信任的人吗？」
– 「你是否只会挑别人想听的话说，不管真假？」
面对前员工提供的相关证词，Altman 没有展开逐条的完美反击，而是选择当庭承认部分事实。
他表示：
「生命中确有未说真话的时刻。」
同时，Altman 也坦陈自己曾听到商业伙伴在背后称他为「骗子」。
—
## 利益冲突“清单”当庭出示
为了进一步论证 Altman 正在利用 OpenAI 谋取私利，律师当庭亮出一份颇具冲击力的「利益冲突清单」。
清单中包括 Altman 个人重金下注的核聚变创企 **Helion Energy**，以及芯片制造商 **Cerebras**。两家公司都与 OpenAI 存在深度业务合作。
随后，律师抛出最尖锐的一问：
「作为董事会成员，你会解雇存在这些行为的自己吗？」
对此，Altman 的回应较为生硬：
「我没有这个打算。」
—
## 战术意图曝光：先“道德定罪”，再谈商业
随着这一轮质询结束，马斯克阵营的策略意图也基本清晰——
既然在商业层面难以彻底击垮、并且难以撼动 OpenAI 约 **7300 亿美元**的估值，那么就把火力集中到 OpenAI 的掌舵者身上，试图将其牢牢钉在「中饱私囊且满嘴谎言」的道德耻辱柱上。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/179902/
