大学嗑嗨改密码丢5枚BTC,11年后Claude助找回旧电脑

大学嗑嗨改密码丢5枚BTC,11年后Claude助找回旧电脑

据 **[动察 Beating](https://t.me/OneMillion_AI)** 监测,X 用户 **@cprkrn** 称自己用 Anthropic 的 **Claude** 找回了“锁死 11 年”的 **5 BTC**,按当前币价折算约 **40 万美元**。该帖上线 **12 小时内浏览量破 1000 万**。

## 事情怎么发生的?

**@cprkrn** 在 2014 年上大学时买入 **5 BTC**。后来他嗑嗨之后改了钱包密码。等他醒来,发现自己把关键信息都忘得一干二净。

他手上仅剩一条**旧助记词**,但这条助记词**对不上**他后来改密码的钱包文件。

为了把币救回来,他尝试过多种方式:

– 使用 **btcrecover**、**Hashcat** 跑暴力破解
– 还花钱找商业恢复服务,每次 **250 美元**
– 多次尝试仍然全部失败

## 最终是 Claude 做了什么?

走投无路之下,他把**旧大学电脑上的所有文件**打包,交给 Claude“读”。

Claude 最后做了三件关键的事:

1. **在大量旧文件里找到改密码之前的旧版 `wallet.dat`**
2. **发现 btcrecover 解密时把 `sharedKey` 与密码的拼接顺序搞反了**
– 也就是一个长期存在、却一直没人注意到的 bug
3. **修正逻辑后只跑了一次,就提取出私钥**
– 再把私钥转成 **WIF(Wallet Import Format)**
– 导入到现代钱包中完成转账

链上记录显示:这 **5 BTC** 在同一天被全部转出。

## 这不是“暴力破解”,更像数字考古

帖子里最引人注目的点在于:
Claude **没有**对比特币密码学做任何“强行破解”,也**没有**直接“破解密码”。

它做的更像是:

– 在旧文件中找到正确的钱包版本
– 理解恢复工具的源码逻辑
– 修复关键 bug
– 才实现私钥提取

但前提也非常明确:如果用户**没有旧助记词**、也没有旧电脑/旧文件,**私钥已彻底丢失**的那种情况,AI 同样无能为力。

## 争议也随之而来

随着帖子的扩散,Nic Carter、Laura Shin、Jesse Pollak 等人都纷纷转发,引发更大范围讨论。

不过 Reddit 上也有不少人泼冷水,认为 @cprkrn 原帖用“Claude 破解了这玩意儿”来描述,属于**夸大**——因为 Claude 的作用本质上是:

– **翻找旧文件**
– **读懂并改动恢复工具的逻辑(少量代码层面的修正)**

而不是传统意义上的“直接破解加密”。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.23btc.com/180295/

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐