5 月 30 日披露的美伊战争和平协议草案中,一项高达 3000 亿美元的伊朗重建资金安排引发广泛关注。为规避美国国内舆论反弹,美方在草案中刻意避免使用「赔偿」或「补偿」等字眼,转而以「国际投资基金」取而代之。
正文解读
这一措辞背后的政治逻辑颇为尖锐。特朗普曾花费十年时间攻击奥巴马政府向伊朗支付 4 亿美元的行为是「叛国」和「赎金」,如今若签署一张贴上「战争赔款」标签的千亿级协议,无异于亲手将攻击武器交给政敌和基本盘。据报道,特朗普已私下告知幕僚,他不会在任何看似美国直接向伊朗付钱的协议上签字,并在社交媒体声称「在进一步通知前,不会有任何资金交换」。
该投资基金的构想最初来自特朗普的中东特使维特科夫和女婿库什纳,两人均为房地产投资者。他们最初提出的设想是以德黑兰地产项目开发和投资机制作为激励来推动和谈,伊朗方面则接过这一框架,进一步提出允许美国能源巨头以合资形式进入伊朗市场,从而赋予该基金商业逻辑的外衣。
原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.23btc.com/184148/



