核心摘要
针对链上调查员ZachXBT此前关于“所有硬件钱包都是垃圾，不建议用于签名交易或存储资金”的言论，Trezor首席商务官Danny Sanders作出回应，认为这一评价过于片面。Sanders承认当前硬件钱包在安全性与易用性之间确实存在不足，软件或固件更新可能影响高价值交易等紧急操作，但他强调ZachXBT描述的场景主要适用于管理巨额资产的高级用户，单一硬件钱包本身就不是最佳方案，因此不能据此否定整个硬件钱包类别。
正文解读
Sanders进一步指出，将一部专门用于签名和存储资产的iPhone纳入高级安全方案具有一定价值，但手机因具备Wi-Fi、蓝牙、蜂窝网络及iMessage等功能，攻击面远大于硬件钱包。相比之下，硬件钱包配备独立显示屏，可供用户在签名前核对交易信息，对普通加密用户而言仍是目前最强的自托管方案。
Tornado Cash联合创始人Roman Storm部分认同ZachXBT的观点，认为当前移动钱包缺乏对BIP39 Passphrase和离线签名的支持，建议钱包开发者尽快补齐相关安全功能。这一争议反映出行业对硬件钱包安全边界的持续讨论，用户在选择存储方案时需根据自身资产规模和技术能力综合权衡，高价值资产持有者还应考虑多重签名或冷热分离等进阶策略。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/202385/
