核心摘要
内蒙古锡林郭勒盟中院近日对马某非法经营罪案作出二审判决，维持原判。该案中，朱某等人搭建第四方支付平台，为境外赌博网站提供资金结算服务，通过10家第三方支付公司的105家商户完成结算，金额超过29.5亿元人民币，非法获利约4285万元。案件的特殊之处在于，部分佣金以USDT等虚拟货币形式收取。
正文解读
法院审理认定，张某等人的钱包地址多次收付数百万USDT，折合人民币数千万元，但最终认定获利金额多以退赃人民币为准。仅马某因未退赃，被认定获利295万元，依据是其钱包入账约467万元USDT折合扣除返还后的金额。马某被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300万元、追缴违法所得。其余四名被告人分别获刑3至6年。
要点：案件涉及虚拟货币跨境支付，给司法实践带来新挑战。公安机关通过向Tether公司调取钱包地址及欧易交易平台明细完成取证，显示链上数据正成为执法机关的重要证据来源。
专家指出，虚拟货币可链上追溯，但非实名制下将地址与实体人绑定仍存在困难。国内目前缺乏专业的虚拟货币司法审计机构，涉案金额的认定基本仍依赖口供。这一现状意味着，在涉及虚拟货币的刑事案件中，证据链的完整性和金额认定的准确性仍是司法实践中的关键难点。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/204754/
