BlockBeats 消息，11 月 8 日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发文阐述，他为何更看好将 ETH 定位为“价值存储”，而非“手续费销毁代币”。Vitalik 明确表示，EIP-1559 及其销毁机制仍应保留，但即便手续费销毁长期不及盈亏平衡的一成，也无需沮丧，因为 ETH 的价值来自别处。在他看来，人们最看重以太坊的，是去中心化与 CROPS——即抗审查与抗俘获、开源、隐私与安全，而这些特质最实际的好处是稳定性。在 AI 冲击时代，稳定性会被高度看重，对资产持有者而言，价值存储恰恰能把上述属性变成务实优势，而不是多余的意识形态点缀。
正文解读
Vitalik 给出了三点理由。第一，“手续费销毁支撑估值”从来没有看起来那么强。按净现值思路，市值约等于年销毁手续费除以折现率，但 2021 至 2023 年的高额销毁多来自加密内部场景。若 ETH 跌去九成，这类场景的付费能力也会同步塌缩，因此谈不上真正的估值地板。如今 RWA 壮大后外部支撑更好一些，但成熟业务也不太可能再出现单日销毁约 1.8 亿美元的极端泡沫。
第二，若为撑住约 2700 亿美元市值去优化销毁，以太坊会更像一家世界级公司，需要每年约 70 万枚 ETH 量级的协议内研发资助，并长期依赖强干预式治理，这与去中心化和抗俘获难以兼容，且推高 Gas 还会挤出最需要隐私与安全的用户。第三，优化价值存储，才与去中心化和 CROPS 同向。持有者首先要的是“活下来”，因此需要保守安全取舍、适度僵化核心协议、降低协议政治，以及便于安全、隐私地持有与转账，并尽量减少对基础设施的依赖。L1 上原生资产越多、ETH 与其他资产越容易可信互换与抵押使用，持有 ETH 的效用也越强。
- Vitalik 认为手续费销毁不是 ETH 长期价值核心，价值存储才是。
- 过度优化销毁会损害去中心化和抗俘获，推高 Gas 反而挤出用户。
- 价值存储与 CROPS 特质同向，能让去中心化优势转化为持有者的实际收益。
原创文章，作者：admin，如若转载，请注明出处：https://www.23btc.com/vitalik%ef%bc%9aeth%e5%ba%94%e6%98%af%e4%bb%b7%e5%80%bc%e5%ad%98%e5%82%a8%ef%bc%8c%e8%80%8c%e9%9d%9e%e9%94%80%e6%af%81%e4%bb%a3%e5%b8%81.htm
